原标题：Young People: Fake News and who they trust
文章来源：Survation（June 20, 2022）
全文约1071字，阅读大约需要5分钟，报告原文内容可通过点击文末“阅读原文”阅读
Survation调查公司开展的一项民意调查发现，传统新闻媒介是最受英国青少年信任的信息来源。大多数受访者表示他们知道假新闻的内涵，但并不知道如何识别假新闻和虚假信息。
2022年5月13日至20日，Survation调查公司受英国广播公司教育栏目“BBC Bitesize”委托，针对2019名11-16岁青少年开展了一项民意调查，以了解他们对假新闻和虚假信息的认知，及对各类媒介的信任程度。该调查与BBC Bitesize发起的一项旨在帮助青少年识别假新闻和虚假信息的项目——“故事的另一面”（the Other Side of the Story project）倡议联动。具体调查结果如下：
一、媒介与媒体信任
数据显示，传统新闻媒介被英国青少年认为是最值得信任的信息来源。其中，电视的被信任程度最高。74%的受访者表示，他们相信来自电视的信息。
在BBC、ITV、Channel4、报纸、Instagram、Tiktok、YouTube等新闻媒体中，BBC被认为是接收新闻时最值得信赖的媒体，紧随其后的是ITV。
此外，社交媒体受到了近半数受访者（47%）的信任。不过，在询问受访者对具体新闻媒体机构的信任程度时，他们却对Instagram、YouTube等社交平台表现出怀疑态度。特别是TikTok，只有31%的受访者对它表示信任。
尽管如此，对于那些从社交媒体中获取信息的受访者而言，TikTok仍是他们最常获取信息的社交平台（30%）。
二、电视媒介的民意代表性
考虑到电视是英国大多数11-16岁青少年最信赖的信息来源之一，Survation公司还重点了解了受访者对电视媒介的民意代表性（即受访者认为电视在多大程度上代表他们的态度、意见及观点）的认知。
数据显示，超过三分之一的受访者（34%）认为，电视上的新闻主持人并不代表他们的意见，而仅有20%的受访者持相反观点。此外，40%的受访者表示，如果主持人能更大程度地代表他们的意见，他们将更有可能在电视上收看新闻。这说明了电视新闻民意代表性对其收视率的影响，也启示电视媒介可以通过改革调整以增加与青少年的互动。
三、对假新闻和虚假信息的认知
当提及“假新闻”时，87%的受访者表示他们知道假新闻的内涵是什么。
数据还显示，在过去分享过假新闻的青少年中，62%的受访者表示后悔分享过假新闻，而28%的受访者反之。
33%的受访者表示他们不会寻找证据以支撑自己的观点，亦有近三分之一的受访者（23%）认为关于某个问题的看法比事实更重要。这一数据表明，多数英国青少年或许并不知道如何识别假新闻和虚假信息。
当谈及对新闻真实的认知时，大多数受访者（66%）表示会通过询问父母以判断某个新闻的真实性。此外，父母也被受访者认为是最有可能说出新闻真相的群体（36%）。相比之下，仅有35%的受访者借助社交媒体意见领袖来判断新闻真实性。这些意见领袖又被认为比朋友（5%）和政客（1%）更有可能说出新闻真相。
文字翻译 | 彭思涵
指导老师 | 吴曼丽
编辑 | 彭思涵
审阅 | 吴曼丽
