总体而言，受访者辨别真假新闻标题的准确率仅为三分之二左右。在20条标题中，平均约有13条被正确归类，真实和虚假标题的总体准确率相当，每组标题的平均准确率约为70%。

真实标题中，辨别准确率最高的是皮尤研究中心的一篇报道——“共和党人对特朗普的行为看法不一，民主党人普遍持批评态度”。五分之四的受访者正确地辨别出了这是一则真实标题。其中，民主党人(78%)和共和党人(83%)的准确率相当；亦有70%的年轻人（45岁以下的成年人）和88%的中老年人（45岁及以上的成年人）判断准确。

此外，辨别准确率最低的是皮尤研究中心的另一篇报道——“无论在欧洲内部还是外部，人们对欧盟的态度都非常积极”。五分之三的受访者正确地辨别出了这是一则真实标题。其中，70%的民主党人和54%的共和党人判断准确；亦有59%的年轻人和62%的中老年人将该标题划分为“真实”。

而在虚假标题中，判断准确率最低的两则标题分别为“政府官员操纵股价以掩盖丑闻”和“政府正在操纵公众对基因工程的看法，以使人们更容易接受此类技术”。它们均与公众对政府的信任程度相关。

以前者为例，大约半数（46%）的受访者错误地认为，“政府官员操纵股价以掩盖丑闻”是一条真实标题。其中，共和党人（53%）比民主党人（40%）更有可能错误地判断这一标题的真实性；年轻人（51%）比中老年人（41%）更有可能相信关于政府官员操纵股票价格的虚假标题是真实的。

美国年轻人在错误信息易感性测试中的表现不如中老年人。经过赋分计算（满分20分）后，年轻人平均得分仅为12分，而中老年人为15分。这表明，相较于中老年人，美国年轻人对新闻标题的总体信任度较低。例如，对于一条简单陈述事实的真实标题——“Hyatt酒店将移除所有浴室中的小瓶子”，仅有55%的年轻人将其勾选为真实标题，而老年人的这一比例却高达为72%。

年轻人往往会花比老年人更多的时间上网，这与公众对错误信息的敏感度密切相关。在18至44岁的受访者中，仅有23%的人表示每天花在上网娱乐的时间为2小时或更少；而在45岁及以上的受访者中，这一比例为44%。

最容易迷惑共和党人的虚假标题有以下几个：“政府正在操纵公众对基因工程的看法，以使人们更容易接受此类技术”（60%的共和党人错误地将其勾选为真实新闻），“新研究：左翼人士更有可能为获得高薪而撒谎”（56%的共和党人判断错误），“联合国报告称，左翼极端主义对世界造成的‘破坏’超过恐怖主义”（56%的共和党人判断错误）。此外，仅有不到40%的民主党人判断错误。

通过调查受访者对广播、印刷、数字及社交媒体的使用情况，YouGov公司还探讨了新闻来源与美国人虚假新闻敏感度之间的关系。调查显示，从国家公共电台（National Public Radio）、Axios新闻、赫芬顿邮报（HuffPost）和PBS电视台获取新闻来源的受访者在错误信息易感性测试中得分较高。