原标题：How media sources distort Americans’ understanding of reality
文章来源：Ipsos（24 May 2024）
研究机构益普索（Ipsos）对美国2024年总统选举的跟踪调查显示，人们获取新闻的渠道不仅反映了人们的观点差异，还影响着人们对现实的理解。
公众舆论通常是通过民主党与共和党之间的党派视角来观察的。但也许，更能体现政治信仰的是美国人偏好的媒体来源，尤其是在保守派媒体或社交媒体读者中。
益普索（Ipsos）的最新民调显示，人们从哪里获取新闻不仅反映了人们的意见分歧，还会影响人们对现实的理解。
以下五张图表分别说明了美国人从哪里获取新闻，美国人在首选新闻来源方面有何不同，以及这如何导致人们对现实的不同理解。
一、美国人从哪里获取新闻？
美国人在新闻来源偏好上的差异很大。大约三分之一的人从“主流”渠道获取新闻，如网络新闻或全国性报纸，而有10%的人从福克斯新闻或保守派媒体获取新闻。
二、美国面临的最重要问题是什么？
美国人对这一问题的看法取决于他们从哪里获取新闻。在偏好右翼媒体的读者看来是移民问题；在偏好主流媒体的读者看来是对民主的威胁；在所有美国人看来则是通货膨胀。
三、两种现实
新闻来源的偏好反映了意见的分歧，与此同时，这些新闻来源还创造了两种不同的现实。这些媒体报道的现实并不总是符合事实。与美国人的平均水平相比，保守派媒体的读者更有可能错误地认为移民比美国本土人口犯下更多的罪行，或者特朗普赢得了2020年大选，这种可能性是前者的两倍。
四、选举信任
保守派媒体在2020年大选后的大部分时间里都在煽动有关大选的阴谋论。因此，保守派媒体的读者更不可能相信即将到来的选举是公平的。
五、光谱两极
绝大多数CNN和MSNBC的读者不出意外地支持拜登，而福克斯新闻和保守派媒体的读者绝大多数支持特朗普。事实上，这些媒体来源的消费者比民主党人和共和党人整体上更支持拜登或特朗普。
许多美国人从截然不同的媒体渠道获取信息，这并不是什么新鲜事。媒体来源，尤其是倾向明显的媒体来源，对美国人的观点和他们认为的真相的影响，也许不仅仅是对党派的认同。这种情况不会很快消失。
